风行九天 沙龙国际首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 原天地之美,达万物之理
在亚洲西端是两河流域 (幼发拉底河和底格里斯河) 约10000年前形成的原生农业, 伴随气候暖化而向欧洲拓展成为次生农业。因为西亚两河流域面积狭窄, 所以形成的是以单一作物小麦为主的食物体系。今天这个世界上, 由于西方殖民化扩张, 造成整个北美、南美乃至于整个澳洲、大部分非洲, 都以小麦粉为主食, 其根源就在西亚两河流域原生的小麦农业。

  在东亚则是四河流域, 即江淮河汉, 也可以用“四河文明”的稻、黍、豆、桑四大作物来代表东方对人类农业文明的四大贡献。这主要是因为东方四河流域面积宽广, 又是沿着三级地理台阶而下, 且被五大气候带所覆盖, 所以东方农业在距今12000年前的起源之初就是多样化的。原生沙龙国际的农业品种占全球20-25%。但在向东北亚和东南亚拓展出去的次生农业地区, 则是稻米为主。

  亚洲大陆之所以长期是多神崇拜, 多教融合, 可能与气候复杂变化之下农业资源丰富, 家庭男耕女织种养兼业, 村社能工巧匠、十业并举的多元化生存方式相关。

    例如, 重庆市北碚区有“巴渝农耕文化陈列馆”, 这个陈列馆创办人家里有座小庙, 庙里面什么神都有。这个西南地区的情况, 与十多年前在河南看到的情况一致。

    这些现象说明本来具有多样性的农耕社会的民间信仰就没有西方一元论宗教所具有的那种极端排斥性。长江上游的巴渝山区如此, 长江下游的“天下第一村”华西村也如此。村内的公园也是什么神都有, 耶稣和穆罕默德在农民那里不对立, 都同样可爱, 这就是与自然界多样性协调一致的农耕文化中的多元崇拜。在亚洲东部儒家文化地区, 至今都是儒道释不分家, 与各方面的神都和平共处。

  农业社会的多元性, 决定了人们精神信仰的丰富多彩。伴随近代西方殖民扩张, 单一神教强势传入沙龙国际, 内在地排斥民间多元信仰, 不断引发“教案”, 恐怕也有东西文化差异的因素。从万年农业的根上看, 人类文明大致分为两大类:西方是一元论的, 信奉一个绝对真理;东方是多元论的。

  我们所讲的生态文明之多样性内涵, 正来源于在早期人类告别蒙昧进入农业的生存方式初立之时, 东亚多元化的气候地理环境派生了农业社会的多样性。这与西方文明在根源上就不同。
2018-02-21
评论对象: 原天地之美,达万物之理
只要把气候变化周期和人类发展变化周期结合起来就能发现, 今天的很多说法几乎都可以作为“八卦”来看———比如说商朝的陷落是因为商纣王宠幸妲己的荒淫无道。那么, 历史真实是什么?

    人类在漫长的农业文明之中, 气候只要变暖, 就会导致农耕文明向北扩张;相反, 气候只要变冷, 就意味着游牧民族全面南下。人类不同生存方式的向南和向北的移动, 带来了人类社会的根本性变化。

  农耕文明在亚洲是灌溉农业, 人们要聚落而居, 需要大量劳动力共同劳作, 因此多子多福, 安土重迁。这本来不是一个负面的概念, 而是一种生态、生活、生产三位一体的农耕文化存在的方式。

    而北方的游牧民族在宽阔的草原上一定是移动的, 逐水草而居就不能常住。一旦北方变冷, 地面冰雪覆盖的时候, 北方游牧民族就得全面南下, 抢掠农耕民族贮藏的粮食———同时还砍人, 把地留下来放牧牲口。

    不过, 由草原而来的游牧文化到山边就不走了。中华民族的农耕社会为什么能够长期存在?因为游牧民族南下挤压农耕社会, 逐渐向南进入山区, 中原大族举家南迁, 进山进沟, 躲开了杀戮灾难。所以南方的大姓, 如广东的陈姓源于陈县, 福建林姓源于林县, 都能在中原找到根。

  客观地看, 农业稳态社会和游牧流动民族之间是一个长期互动的过程。每当气候暖化, 农业社会也会发生对游牧民族的驱逐。

    比如汉武帝逐匈奴于大漠以北之后, 匈奴部族事实上沿着亚欧大陆往西边去, 把欧洲北方部落向西南部不断地挤压, 进而西欧北方的日耳曼人被挤压进入了意大利半岛, 成为病入膏肓的罗马帝国灭亡的“最后一根稻草”。

    演化出东西两大文明早期互动的起因, 在于气候变化造成南北两大文明的互动从而导致世界发生了结构性改变。这些随着气候变迁研究而提出的人类历史演变的新假说, 仍然需要大量研究来证明。

  为什么说气候冷暖变化与人类社会变迁的研究和生态文明相关?因为, 生态文明本身就是由气候变化所形成的人类社会结构变化而引起的生态变迁。沙龙国际东部的农业如何由原生农业不断拓展, 最后演变成了东北亚和东南亚的次生农业?原因就是生态条件:人类最早是在亚洲大陆的两端形成早期农业的生产方式。
2018-02-21
评论对象: 原天地之美,达万物之理
温铁军:生态文明与比较视野下的乡村振兴战略
2018-02-10 来源:微信“保马”  

  全球气候变化与人类社会变迁、生态文明相关。可以说,生态文明本身是由气候变化所形成的人类社会结构变化而引起的生态变迁。保马今日推送温铁军老师的文章《生态文明与比较视野下的乡村振兴战略》。

    文章从比较视野入手,从农业稳态社会和游牧流动民族之间的长期互动过程、地理气候的多样性、世界农业异质性等因素去思考中华文明作为国家形态长期存续的原因,以及乡土沙龙国际低成本的村社自治与国家政治的关系。

    因此,这不仅仅是单纯从历史角度去认识生态文明与乡村振兴战略的意义,更是在全球化过程中,引发如何让最大发展沙龙国际家的沙龙国际立于不败之地的思考。
  
    文章原载于《上海大学学报》(社会科学版)2018年01期,感谢《上海大学学报》授权!  
    生态文明与比较视野下的乡村振兴战略

  摘要:全球气候变化是影响人类社会变迁的重要因素。从比较视野出发, 把气候变化导致的农业稳态社会和游牧流动民族之间的长期互动、亚洲大陆气候地理的多样性等因素纳入思考, 可以更深刻地理解沙龙国际的国家政治形态、文化延续性、乡土沙龙国际的低成本自治等的内在逻辑, 从而更充分地把握生态文明战略与乡村振兴战略的历史意义。

    对于当下沙龙国际而言, 只有通过补短板、再平衡, 全面贯彻生态文明、乡村振兴等国家重大战略, 加强中央政府逆周期的综合协调能力和基层政府夯实乡土基础应对软着陆的能力, 才能使作为最大发展沙龙国际家的沙龙国际在全球化过程中保持平稳。

  中共“十九大”之后, 海内外都在讨论关于生态文明与乡村振兴的一些新提法, 本文主要对两者内涵及其相关性做出阐释。

  一、全球气候变化对人类农业文明演化的决定性影响
  近年来的科学研究表明, 人类社会的变迁主要受到气候冷暖变化的制约。

  竺可桢是民国时期学业有成的科学家, 新沙龙国际就任沙龙国际科学院的院长, 他在半个世纪之前沙龙国际人普遍相信“人定胜天”的时候就提出过历史沿革受气候变化直接影响的论断。他提出的朝代周期理论在当时还未得到充分论证, 但却被近年来世界上对全球气候暖化高度关注从而促进了科学技术的发展所证明, 人们已经研究出了气候变化的长周期。
2018-02-21
评论对象: 原天地之美,达万物之理
推进智能制造成败的关键在于人才,要以人为本,动员各方力量,努力培养一代智能制造优秀人才。

    五是坚持开放与协同创新。沙龙国际制造业界要不断扩大与世界各国制造业界的交流,实行更高水平的开放。沙龙国际的市场是开放的市场,沙龙国际的创新体系是开放的创新体系。我们要和世界制造业的同行们共同努力,共同推进新一代智能制造,共同推进新一轮工业革命,使制造业更好地为人类造福。

    致谢
    感谢路甬祥、潘云鹤、朱高峰、吴澄、李伯虎、柳百成、王天然、卢秉恒、谭建荣、杨华勇、李德群、段正澄、蒋庄德、林忠钦、马伟明、丁荣军、高金吉、刘永才、冯培德、柴天佑、孙优贤、袁晴棠、钱峰、屈贤明、邵新宇、董景辰、朱森第、蔡惟慈、张纲、黄群慧、吕薇、余晓晖、宁振波、赵敏、郭朝晖、李义章等各位专家所作出的贡献。

    感谢延建林、胡楠、古依莎娜、杨晓迎、徐静、刘默、刘丽辉、韦莎、马原野、张欣等各位同事所作出的贡献。

    本研究由沙龙国际工程院重大咨询研究项目(2017-ZD-08)资助,特此感谢。

    参考文献(略)
2018-02-20
评论对象: 原天地之美,达万物之理
未来若干年,考虑到沙龙国际智能制造发展的现状,也考虑到新一代智能制造技术还不成熟,沙龙国际制造业转型升级的工作重点要放在大规模推广和全面应用“互联网+制造”;同时,在大力普及“互联网+制造”的过程中,要特别重视各种先进技术的融合应用,“以高打低、融合发展”。

    一方面,使得广大企业都能高质量完成“数字化补课”;另一方面,尽快尽好应用新一代智能制造技术,大大加速制造业转型升级的速度。

    再过若干年,在新一代智能制造技术基本成熟之后,沙龙国际制造业将进入全面推广应用普及新一代智能制造的新阶段。

    我国在推动三个基本范式“融合发展”时,必须制定统一的标准。

    未来数十年,我国企业在智能升级过程中,将普遍面临多次范式转化和技术升级,必须高度重视制定和实行智能制造的相关标准,为后续发展做好准备,避免企业的低水平重复建设,有利于我国推进智能制造的分阶段实施和不断升级。

    在实施“并行推进、融合发展”这一技术路线的过程中,要强调“五个坚持”的方针。

    一是坚持“创新引领”。紧紧抓住新一代智能制造带来的历史性机遇,充分利用互联网、大数据、人工智能等先进技术,瞄准高端方向,加快研究、开发、示范、推广和应用新一代智能制造技术,用创新引领和推动制造业生产质量和效率提升,实现沙龙国际制造业由大变强。

    二是坚持“因企制宜”。推动智能制造,要充分激发企业的内生动力。沙龙国际的企业参差不齐,实现智能转型不能搞“一刀切”,各个企业特别是广大中小企业,要结合企业发展实情,充分考虑技术先进性和技术经济性的平衡,实事求是地应用适合自己转型升级的技术路径。

    三是坚持“产业升级”。推动智能制造不能仅仅停留在典型、示范、部分制造环节或者部分制造领域,而是要着眼于广大企业、各个行业和整个制造产业,推动沙龙国际制造业质量变革、效率变革、动力变革,实现沙龙国际制造业全方位的智能化转型升级。

    四是坚持建设良好的发展生态。各级政府、科技界、学界、金融界等社会各界要共同营造良好的生态环境,帮助和支持企业特别是广大中小企业的智能升级。营造“大众创业、万众创新”的良好环境;建设“用产学研金政”紧密结合的智能制造技术创新体系;形成从事推广应用各种共性使能技术和提供系统解决方案的新兴企业集群。
2018-02-20
评论对象: 原天地之美,达万物之理
另一方面是制造系统外部的“大集成”。制造业与金融业、上下游产业的深度融合形成服务型制造业和生产性服务业共同发展的新业态。智能制造与智能城市、智能农业、智能医疗乃至智能社会交融集成,共同形成智能制造“生态大系统”。

    新一代智能制造系统大集成具有大开放的显著特征,具有集中与分布、统筹与精准、包容与共享的特性,具有广阔的发展前景。

    6. 并行推进、融合发展——沙龙国际推进智能制造的技术路线

    在西方发达国家,智能制造是一个“串联式”的发展过程,他们是用几十年时间充分发展数字化制造之后,再发展数字化网络化制造,进而迈向更高级的智能制造阶段[16]。
  
    在沙龙国际,制造业对于智能升级有着极为强烈的需求,近年来技术进步也很快,但是总体而言,沙龙国际智能制造的基础非常薄弱,大多数企业,特别是广大中小企业,还没有完成数字化制造转型。面对这样的现实,沙龙国际如何推进制造业的技术改造、智能升级?

    首先,必须实事求是,沙龙国际企业在推进智能升级的过程中要踏踏实实地完成数字化“补课”,夯实智能制造发展的基础;同时,不必走西方发达国家“顺序发展”的路径,努力探索一条智能制造跨越式发展的新路。

    近几年,沙龙国际制造业界大力推进“互联网+制造”。一方面, 一批数字化制造基础较好的企业成功转型,实现了数字化网络化制造;另一方面, 部分原来还未实现数字化制造的企业,则采用并行推进数字化制造和数字化网络化制造的技术路线,在完成了数字化制造“补课”的同时,成功实现了向数字化网络化制造的跨越。这给我们提供了成功的经验。

    沙龙国际推进智能制造,应采取“并联式”的发展方式,采用“并行推进、融合发展”的技术路线:并行推进数字化制造、数字化网络化制造、新一代智能制造,以及时充分应用高速发展的先进信息技术和先进制造技术的融合式技术创新,引领和推进沙龙国际制造业的智能转型。
2018-02-20
评论对象: 原天地之美,达万物之理
设计是产品创新的最重要环节,智能优化设计、智能协同设计、与用户交互的智能定制、基于群体智能的“众创”等都是智能设计的重要内容。研发具有新一代HCPS特征的智能设计系统也是发展新一代智能制造的核心内容之一。

    5.2 智能生产

    智能生产是新一代智能制造的主线[40, 59, 60]。

    智能产线、智能车间、智能工厂是智能生产的主要载体[61-63]。新一代智能制造将解决复杂系统的精确建模、实时优化决策等关键问题,形成自学习、自感知、自适应、自控制的智能产线、智能车间和智能工厂,实现产品制造的高质、柔性、高效、安全与绿色。

    5.3 智能服务

    以智能服务为核心的产业模式变革是新一代智能制造的主题[64, 65]。

    在智能时代,市场、销售、供应、运营维护等产品全生命周期服务,均因物联网、大数据、人工智能等新技术而赋予其全新的内容。

    新一代人工智能技术的应用将催生制造业新模式、新业态:一是,从大规模流水线生产转向规模化定制生产;二是,从生产型制造向服务型制造转变,推动服务型制造业与生产型服务业大发展,共同形成大制造新业态。制造业产业模式将实现从以产品为中心向以用户为中心的根本性转变,完成深刻的供给侧结构性改革。

    5.4 智能制造云与工业智联网

    智能制造云和工业智联网是支撑新一代智能制造的基础[9, 20, 31, 44, 66, 67]。

    随着新一代通讯技术、网络技术、云技术和人工智能技术的发展和应用,智能制造云和工业智联网将实现质的飞跃。智能制造云和工业智联网将由智能网络体系、智能平台体系和智能安全体系组成,为新一代智能制造生产力和生产方式变革提供发展的空间和可靠的保障[68]。

    5.5 系统集成

    新一代智能制造内部和外部均呈现出前所未有的系统“大集成”特征:

    一方面是制造系统内部的“大集成”。企业内部设计、生产、销售、服务、管理过程等实现动态智能集成,即纵向集成;企业与企业之间基于工业智联网与智能云平台,实现集成、共享、协作和优化,即横向集成[69-72]。
2018-02-20
评论对象: 原天地之美,达万物之理
主要变化在于:第一,人将部分认知与学习型的脑力劳动转移给信息系统,因而信息系统具有了“认知和学习”的能力,人和信息系统的关系发生了根本性的变化,即从“授之以鱼”发展到“授之以渔”;第二,通过“人在回路”的混合增强智能,人机深度融合将从本质上提高制造系统处理复杂性、不确定性问题的能力,极大优化制造系统的性能[52, 57]。

    新一代“人-信息-物理系统”中,HCS、HPS和CPS都将实现质的飞跃。
    新一代智能制造,进一步突出了人的中心地位,是统筹协调“人”、“信息系统”和“物理系统”的综合集成大系统;将使制造业的质量和效率跃升到新的水平,为人民的美好生活奠定更好的物质基础;将使人类从更多体力劳动和大量脑力劳动中解放出来,使得人类可以从事更有意义的创造性工作,人类社会开始真正进入“智能时代”[10-12, 51]。
    
    总之,制造业从传统制造向新一代智能制造发展的过程是从原来的“人-物理”二元系统向新一代“人-信息-物理”三元系统进化的过程(图7所示)。新一代“人-信息-物理系统”揭示了新一代智能制造的技术机理,能够有效指导新一代智能制造的理论研究和工程实践。

    5. 新一代智能制造的系统组成与系统集成
    新一代智能制造是一个大系统,主要由智能产品、智能生产及智能服务三大功能系统以及工业智联网和智能制造云两大支撑系统集合而成(如图8所示)。
  
    新一代智能制造技术是一种核心使能技术,可广泛应用于离散型制造和流程型制造的产品创新、生产创新、服务创新等制造价值链全过程创新与优化。

    5.1 智能产品与制造装备
    产品和制造装备是智能制造的主体,其中,产品是智能制造的价值载体,制造装备是实施智能制造的前提和基础[58]。

    新一代人工智能和新一代智能制造将给产品与制造装备创新带来无限空间,使产品与制造装备产生革命性变化,从“数字一代“整体跃升至“智能一代“。从技术机理看,“智能一代“产品和制造装备也就是具有新一代HCPS特征的、高度智能化、宜人化、高质量、高性价比的产品与制造装备。
2018-02-20
评论对象: 原天地之美,达万物之理
与传统制造系统相比,第一代和第二代智能制造系统发生的本质变化是,在人和物理系统之间增加了信息系统,信息系统可以代替人类完成部分脑力劳动,人的相当部分的感知、分析、决策功能向信息系统复制迁移,进而可以通过信息系统来控制物理系统,以代替人类完成更多的体力劳动,如图3所示。
    
    第一代和第二代智能制造系统通过集成人、信息系统和物理系统的各自优势,系统的能力尤其是计算分析、精确控制以及感知能力都得以很大提高。一方面,系统的工作效率、质量与稳定性均得以显著提升;另一方面,人的相关制造经验和知识转移到信息系统,能够有效提高人的知识的传承和利用效率。制造系统从传统的“人-物理系统”向 “人-信息-物理系统”(HCPS—Human-Cyber-Physical Systems)的演变可进一步用信息系统(Cyber system)的引入使得制造系统同时增加了“人-信息系统”(HCS—Human-Cyber Systems)和“信息-物理系统”(CPS—Cyber-Physical Systems)。
  
    其中,“信息-物理系统”(CPS)是非常重要的组成部分。美国在本世纪初提出了CPS的理论[54],德国将其作为工业4.0的核心技术。“信息-物理系统”(CPS)在工程上的应用是实现信息系统和物理系统的完美映射和深度融合,“数字孪生体”(Digital Twin)即是最为基本而关键的技术,由此,制造系统的性能与效率可大大提高[13, 30, 37, 55, 56]。
    
    4.3 新一代智能制造与新一代“人-信息-物理系统”

    新一代智能制造系统最本质的特征是其信息系统增加了认知和学习的功能,信息系统不仅具有强大的感知、计算分析与控制能力,更具有了学习提升、产生知识的能力,如图5所示。
    
    在这一阶段,新一代人工智能技术将使“人-信息-物理系统”发生质的变化,形成新一代“人-信息-物理系统”(如图6所示)。
2018-02-20
评论对象: 原天地之美,达万物之理
3.3 愿景

    制造系统将具备越来越强大的智能,特别是越来越强大的认知和学习能力,人的智慧与机器智能相互启发性地增长,使制造业的知识型工作向自主智能化的方向发生转变,进而突破当今制造业发展所面临的瓶颈和困难。

    新一代智能制造中,产品呈现高度智能化、宜人化,生产制造过程呈现高质、柔性、高效、绿色等特征,产业模式发生革命性的变化,服务型制造业与生产型服务业大发展,进而共同优化集成新型制造大系统,全面重塑制造业价值链,极大提高制造业的创新力和竞争力。

    新一代智能制造将给人类社会带来革命性变化。人与机器的分工将产生革命性变化,智能机器将替代人类大量体力劳动和相当部分的脑力劳动,人类可更多地从事创造性工作;人类工作生活环境和方式将朝着以人为本的方向迈进。同时,新一代智能制造将有效减少资源与能源的消耗和浪费,持续引领制造业绿色发展、和谐发展。

    4. 新一代智能制造的技术机理:“人-信息-物理系统”(HCPS)

    智能制造涉及智能产品、智能生产以及智能服务等多个方面及其优化集成。从技术机理角度看,这些不同方面尽管存在差异,但本质上是一致的,下面以生产过程为例进行分析。

    4.1 传统制造与“人-物理系统”

    传统制造系统包含人和物理系统两大部分,是完全通过人对机器的操作控制去完成各种工作任务(如图2(a)所示)。动力革命极大提高了物理系统(机器)的生产效率和质量,物理系统(机器)代替了人类大量体力劳动。

    传统制造系统中,要求人完成信息感知、分析决策、操作控制以及认知学习等多方面任务,不仅对人的要求高,劳动强度仍然大,而且系统工作效率、质量和完成复杂工作任务的能力还很有限。传统制造系统可抽象描述为图2(b)所示的“人-物理系统”(HPS—Human-Physical Systems)。

    4.2 数字化制造、数字化网络化制造与“人-信息-物理系统”
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
新一轮工业革命方兴未艾,其根本动力在于新一轮科技革命。

    新世纪以来,移动互联、超级计算、大数据、云计算、物联网等新一代信息技术日新月异、飞速发展[11, 12, 42-48],并极其迅速地普及应用,形成了群体性跨越。

    这些历史性的技术进步,集中汇聚在新一代人工智能技术的战略性突破,实现了质的飞跃[24]。新一代人工智能呈现出深度学习、跨界协同、人机融合、群体智能等新特征,为人类提供认识复杂系统的新思维、改造自然和社会的新技术。

    当然,新一代人工智能技术还在极速发展的进程中,将继续从“弱人工智能”迈向“强人工智能”,不断拓展人类“脑力”,应用范围将无所不在。新一代人工智能已经成为新一轮科技革命的核心技术,为制造业革命性的产业升级提供了历史性机遇,正在形成推动经济社会发展的巨大引擎。世界各国都把新一代人工智能的发展摆在了最重要的位置[49, 50]。

    新一代人工智能技术与先进制造技术的深度融合,形成了新一代智能制造技术,成为了新一轮工业革命的核心驱动力。

    3.2 新一代智能制造是新一轮工业革命的核心技术

    科学技术是第一生产力,科技创新是经济社会发展的根本动力。第一次工业革命和第二次工业革命分别以蒸汽机和电力的发明和应用为根本动力,极大地提高了生产力,人类社会进入了现代工业社会。第三次工业革命,以计算、通讯、控制等信息技术的创新与应用为标志,持续将工业发展推向新高度[51]。

    新世纪以来,数字化和网络化使得信息的获取、使用、控制以及共享变得极其快速和普及,进而,新一代人工智能突破和应用进一步提升了制造业数字化网络化智能化的水平,其最本质的特征是具备认知和学习的能力,具备生成知识和更好地运用知识的能力,这样就从根本上提高工业知识产生和利用的效率,极大地解放人的体力和脑力,使创新的速度大大加快,应用的范围更加泛在,从而推动制造业发展步入新阶段,即数字化网络化智能化制造——新一代智能制造。

    如果说数字化网络化制造是新一轮工业革命的开始,那么新一代智能制造的突破和广泛应用将推动形成新工业革命的高潮,将重塑制造业的技术体系、生产模式、产业形态,并将引领真正意义上的“工业4.0”,实现新一轮工业革命。
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
2.3 新一代智能制造——数字化网络化智能化制造

    数字化网络化智能化制造是智能制造的第三种基本范式,也可称为新一代智能制造。

    近年来,在经济社会发展强烈需求以及互联网的普及、云计算和大数据的涌现、物联网的发展等信息环境急速变化的共同驱动下,大数据智能、人机混合增强智能、群体智能、跨媒体智能等新一代人工智能技术加速发展,实现了战略性突破[24, 40, 41]。

    新一代人工智能技术与先进制造技术深度融合,形成新一代智能制造——数字化网络化智能化制造。新一代智能制造将重塑设计、制造、服务等产品全生命周期的各环节及其集成,催生新技术、新产品、新业态、新模式,深刻影响和改变人类的生产结构、生产方式乃至生活方式和思维模式,实现社会生产力的整体跃升。

    新一代智能制造将给制造业带来革命性的变化,将成为制造业未来发展的核心驱动力。

    智能制造的三个基本范式体现了智能制造发展的内在规律:一方面,三个基本范式次第展开,各有自身阶段的特点和要重点解决的问题,体现着先进信息技术与先进制造技术融合发展的阶段性特征;

    另一方面,三个基本范式在技术上并不是绝然分离的,而是相互交织、迭代升级,体现着智能制造发展的融合性特征。对沙龙国际等新兴工业国家而言,应发挥后发优势,采取三个基本范式“并行推进、融合发展”的技术路线。

    3. 新一代智能制造引领和推动新一轮工业革命

    3.1 发展背景

    当今世界,各国制造企业普遍面临着提高质量、增加效率、降低成本、快速响应的强烈需求,还要不断适应广大用户不断增长的个性化消费需求,应对资源能源环境约束进一步加大的挑战。

    然而,现有制造体系和制造水平已经难以满足高端化、个性化、智能化产品和服务增值升级的需求,制造业的进一步发展面临巨大瓶颈和困难。

    解决问题,迎接挑战,迫切需要制造业的技术创新、智能升级[14, 41]。
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
2.1 数字化制造

    数字化制造是智能制造的第一个基本范式,也可称为第一代智能制造。

    智能制造的概念最早出现于上世纪80年代[25],但是由于当时应用的第一代人工智能技术还难以解决工程实践问题,因而那一代智能制造主体上是数字化制造。

    上世纪下半叶以来,随着制造业对于技术进步的强烈需求,以数字化为主要形式的信息技术广泛应用于制造业,推动制造业发生革命性变化。数字化制造是在数字化技术和制造技术融合的背景下,通过对产品信息、工艺信息和资源信息进行数字化描述、分析、决策和控制,快速生产出满足用户要求的产品[15, 16, 26, 27]。

    数字化制造的主要特征表现为:第一,数字技术在产品中得到普遍应用,形成“数字一代”创新产品;第二,广泛应用数字化设计、建模仿真、数字化装备、信息化管理;第三,实现生产过程的集成优化。

    需要说明的是,数字化制造是智能制造的基础,其内涵不断发展,贯穿于智能制造的三个基本范式和全部发展历程。这里定义的数字化制造是作为第一种基本范式的数字化制造,是一种相对狭义的定位。国际上也有若干关于数字化制造的比较广义的定义和理论[28]。

    2.2 数字化网络化制造

    数字化网络化制造是智能制造的第二种基本范式,也可称为“互联网+制造”,或第二代智能制造[29]。

    上世纪末互联网技术开始广泛应用,“互联网+”不断推进互联网和制造业融合发展,网络将人、流程、数据和事物连接起来,通过企业内、企业间的协同和各种社会资源的共享与集成,重塑制造业的价值链,推动制造业从数字化制造向数字化网络化制造转变[17, 30-33]。

    数字化网络化制造主要特征表现为:第一,在产品方面,数字技术、网络技术得到普遍应用,产品实现网络连接,设计、研发实现协同与共享。第二,在制造方面,实现横向集成、纵向集成和端到端集成,打通整个制造系统的数据流、信息流。第三,在服务方面,企业与用户通过网络平台实现联接和交互,企业生产开始从以产品为中心向以用户为中心转型[34]。

    德国“工业4.0”报告和美国GE“工业互联网”报告完整地阐述了数字化网络化制造范式,精辟地提出了实现数字化网络化制造的技术路线[4, 9, 31, 35-39]。
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
新世纪以来,新一代信息技术呈现爆发式增长,数字化网络化智能化技术在制造业广泛应用,制造系统集成式创新不断发展,形成了新一轮工业革命的主要驱动力。特别是,新一代智能制造作为新一轮工业革命的核心技术,正在引发制造业在发展理念、制造模式等方面重大而深刻的变革,正在重塑制造业的发展路径、技术体系以及产业业态,从而推动全球制造业发展步入新阶段[9-13]。

    2. 智能制造的三个基本范式

    广义而论,智能制造是一个大概念[10, 14],是先进信息技术与先进制造技术的深度融合,贯穿于产品设计、制造、服务等全生命周期的各个环节及相应系统的优化集成,旨在不断提升企业的产品质量、效益、服务水平,减少资源消耗,推动制造业创新、绿色、协调、开放、共享发展。

    数十年来,智能制造在实践演化中形成了许多不同的相关范式,包括精益生产、柔性制造、并行工程、敏捷制造、数字化制造、计算机集成制造、网络化制造、云制造、智能化制造等[15-23],在指导制造业技术升级中发挥了积极作用。

    但同时,众多的范式不利于形成统一的智能制造技术路线,给企业在推进智能升级的实践中造成了许多困扰。面对智能制造不断涌现的新技术、新理念、新模式,有必要归纳总结提炼出基本范式。

    智能制造的发展伴随着信息化的进步。全球信息化发展可分为三个阶段:

    从上世纪中叶到90年代中期,信息化表现为以计算、通讯和控制应用为主要特征的数字化阶段;从上世纪九十年代中期开始,互联网大规模普及应用,信息化进入了以万物互联为主要特征的网络化阶段;当前,在大数据、云计算、移动互联网、工业互联网集群突破、融合应用的基础上,人工智能实现战略性突破,信息化进入了以新一代人工智能技术为主要特征的智能化阶段[24]。

    综合智能制造相关范式,结合信息化与制造业在不同阶段的融合特征,可以总结、归纳和提升出三个智能制造的基本范式,也就是:数字化制造、数字化网络化制造、数字化网络化智能化制造——新一代智能制造。

    图 1 智能制造三个基本范式演进
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
重磅 : 沙龙国际工程院提出新一代智能制造
作者:周济 李培根等    来源:走向智能论坛  发布时间:2018-02-13

    近日,沙龙国际工程院院刊《Engineering》推出沙龙国际观点性文章“走向新一代智能制造”,作者周济、李培根、周艳红等,文章指出智能制造是一个不断演进发展的大概念,可归纳为三个基本范式:数字化制造、数字化网络化制造、数字化网络化智能化制造——新一代智能制造。

    新一代智能制造是新一代人工智能技术与先进制造技术的深度融合,是新一轮工业革命的核心驱动力。

    “人-信息-物理系统”(HCPS)揭示了新一代智能制造的技术机理,能够有效指导新一代智能制造的理论研究和工程实践。推进制造业智能转型应采取“并行推进、融合发展”的技术路线。

    走向新一代智能制造

    摘要: 智能制造是一个不断演进发展的大概念,可归纳为三个基本范式:数字化制造、数字化网络化制造、数字化网络化智能化制造——新一代智能制造。新一代智能制造是新一代人工智能技术与先进制造技术的深度融合,贯穿于产品设计、制造、服务全生命周期的各个环节及相应系统的优化集成,不断提升企业的产品质量、效益、服务水平,减少资源能耗,是新一轮工业革命的核心驱动力,是今后数十年制造业转型升级的主要路径。

    “人-信息-物理系统”(HCPS)揭示了新一代智能制造的技术机理,能够有效指导新一代智能制造的理论研究和工程实践。基于智能制造三个基本范式次第展开、相互交织、迭代升级的特征,推进制造业智能转型应采取“并行推进、融合发展”的技术路线。

    关键词: 先进制造,新一代智能制造,人-信息-物理系统,新一代人工智能,基本范式,并行推进,融合发展

    1、引言

    面对新一轮工业革命,《沙龙国际制造2025》明确提出,要以新一代信息技术与制造业深度融合为主线,以推进智能制造为主攻方向[1]。世界各国都在积极采取行动,美国提出“先进制造业伙伴计划”[2, 3]、德国提出“工业4.0战略计划”[4]、英国提出“工业2050”[5]、法国 提出“新工业法国计划”[6]、日本提出“社会5.0战略”[7]、韩国提出“制造业创新3.0计划”[8],都将发展智能制造作为本国构建制造业竞争优势的关键举措。
2018-02-19
评论对象: 发展中医:中医的归中医,科学的归科学
中医并不属于科学范畴,如何发展中医本不是沙龙国际科技工作者分内的事情,如果政府科技管理部门混淆中医与科技的本质区别,越俎代庖地去指导中医的发展,只能用科学化的意识去曲解中医,将本属于西医研究范畴的以西释中的科技研究视为中医理论技术的自主创新,就会加剧中医队伍的西化。国家科技管理部门应该鼓励和支持西医药领域在中医理论的启示下去进行科技创新,才能真正实现我国在医学和生命科学方面有所突破。
--------
    思路清晰,恰中要害。
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
虽然在漫长的发展过程中,沙龙国际传统医学也在不断地演进、修正,产生各种流派,但时代限制无法摆脱。除了统计学上的局限,另一方面则是无法深入微观层面,只能在宏观层面摸索,形成的理论自然也留有对时代的“妥协”因素,虽然统一、自洽,是各文明传统医学的顶峰之一,但对人体的认识依然有局限性。由于整个微观层面的缺失,这种局限性可以说是极大的。

    正是囿于传统医学“自洽”的“理论”,过去许多人试图用生物电、自由基等单一概念去解释穴位与经0络,往往不能成功。这种不成功,又反过来让部分人加深了对传统医学的神秘化,也不利于其发展。

    只要思考下传统医学的产生过程,理解古人在当时技术条件下的艰辛、难处、无奈,与精妙的妥协、提炼,就不难发现,不同穴位很可能因不同的机理产生作用,如果能像这次研究那样,找到真正起效的分子,那么对相应的传输通路也可以有全新的认识。

    同时,也要注意,针刺激发的反应是非常多的,对于不同病症,起效的物质不一定相同,传输路径或许也有相应的变化。

    最终破解产生的结果,有些穴位可能有效,有些则可能要被剔除,经络则要根据新的通路认识重新修改。这些现象的解释,对于“中医”来说当然是巨大的震动,但也无疑会加速推动医学的发展,以及对人体认识的进一步深入。同时也像这次的研究那样,有望研发出新“针灸药”,作为“现代沙龙国际医学”的成果造福人类。

    衷心祝愿沙龙国际团队能取得更多的成绩。

   【作者简介:沪上“济生堂”后人】
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
沙龙国际传统医学同样可以用现代诊疗手段,毕竟只要接受了正规医学教育、按说明书使用仪器设备,不会有多大难度。毕竟西方的现代医生,也不需要自己造机器,只要会用就行。

    有趣的是,现代医学的从业者,对用“阴阳”概念这种事情基本上都抱持开放的态度,觉得很有意思;而有些所谓的“中医粉”,对传统医学中吸收的现代元素,却会大加批判。

    无论具体的医生出自传统医学还是现代医学专业,他的实践归根结底是为了医学发展的大目标服务的,在沙龙国际的背景下,实质上就是为了推动“中医”“西医”成为历史名词而服务的,至于最后产生的未来医学里,有多少来自沙龙国际传统医学,有多少来自西方传统医学,有多少来自近代医学,真的重要吗?

    现代沙龙国际医学抢占制高点

    当然,医学无国界,医生及其实践有国界。暂且把医疗体系之类的复杂社会问题放到一边,单就医学研究与医疗水平而言,一般来说,医学研究发达的地方,往往一线医生的水平也不会太差。虽然医学论文的成果全世界都能共享,但如果现代沙龙国际医学发展得好,就有可能更快更好地为沙龙国际患者服务。

    因此,在埋葬“中医”“西医”的路上,笔者还是希望沙龙国际能够抢占制高点,可以发展出闪耀的“现代沙龙国际医学”,这也符合“为人类作出新的更大的贡献”的希冀。

    穴位及针灸正是这样一个富矿。目前对于穴位的有效性研究,都还没有充分展开,并非所有穴位的效果都得到了充分的证明。还有些更有趣的结果,比如针扎在某个穴位附近,而非在穴位上也能取得疗效。

    而穴位与经络又密切相关,两者的形成是相辅相成的。对于它们的认识,要深入到这些概念的形成过程中。古人通过摸索身体上最明显的敏感点和通路(比如血管、神经束等最容易发现的)入手,思考两者的关系,加上意外发现的一些疗效,并逐步扩大穴位和经络的范围,修正细节,渐渐搭起整个框架,并尝试用统一的理论去捏合它。

    然而,无论东西方,传统医学误判疗效却以讹传讹是很正常的,在穴位的认定过程中,有的作用可能明显,有的可能并不明显,甚至根本没有,但也流传了下来。当代医学对疗效的认定也会有偏误,但现代统计学至少提供了一条发展的路径,而传统医学则没有这样的手段。
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
针灸机理新突破,是中医还是西医的胜利?
观察者网专栏作者,演化之眼看世界
【文/观察者网专栏作者 岑少宇】

    一项与抗哮喘相关的针灸研究(http://www.guancha.cn/industry-science/2018_02_08_446359.shtml)揭开了某些蛋白的神奇功效,也让关心医学发展的网友再次热议。

    有的人认为,这证明中医的博大精深,“西医”不过是跟在后面验证而已。言下之意,不知道机理,不发现那些小分子的功效,中医针灸照样能用得很好,有没有“西医”研究无所谓。

    也有的人认为,这就像青蒿素一样,是完全用西医的方法在研究中医。持这种看法的人里,有洋洋得意的“中医黑”,也有愤懑不已的“中医粉”。

    在笔者看来,这些争论令人哑然失笑。真要论起来,当然是现代沙龙国际医学的胜利。

    尽快让“中医”“西医”成为历史名词吧

    “中医”“西医”作为名词只是特定历史条件下的产物,在近现代西方冲击沙龙国际之前,无所谓“中医”“西医”的比较。对于少数人可能有“汉医”“蒙医”“藏医”“苗医”等等的区分认识,而对于大部分“中土人士”来说,看病就是看病,哪有那么多门道。

    现在仍有“中医”“西医”的分野,但从短期现实看,在沙龙国际的实践互有融合;从长远未来看,肯定会进一步融合。

    因为医学以人为本,而人类整体的共性,远远大于亚种的个性,因此“中医”“西医”研究的就是同一个对象。有些“中医粉”呼天抢地,说不能“用西医标准衡量中医”等等,但既然研究对象几乎相同,那么这些说法在绝大部分情况下,显然是毫无根据的;反之,亦然。

    西方现代医学,可以轻易地吸收沙龙国际传统医学里的元素,现在有不少老外写的关于分子相互作用的论文,都用上了“阴阳”的概念,甚至有了赶时髦的趋势。

    西方传统医学虽然没有“阴阳”二字,但也并非没有平衡的概念,而且不只是古希腊传统医学,古印度、古阿拉伯等等都有,古巴比伦也强调养生保健。纵使传统医学式微失传(其实西方传统医学仍有一定受众,比如一些草药的应用等),西方哲学里也有对立统一,自己可以生发类似的概念,也可以无缝衔接地借用“阴阳”。
2018-02-19
评论对象: 原天地之美,达万物之理
目前国际上研制量子计算机主要有两种组织模式,一种是“公司驱动、市场导向”,一种是“科研驱动、目标导向”。

  第一种模式的代表有IBM、谷歌、英特尔等,公司与耶鲁大学、加州大学等科研机构合作,以市场需求为导向推动成果商业化,带动量子软硬件技术发展。

  第二种模式包括沙龙国际等国家,以科研机构为主导,瞄准通用量子计算机的科研目标,对外寻求与企业合作推进产业化。

  受访学者认为,这两种模式各有利弊,但在量子计算机研究进入实用化、产业化的临界点,沙龙国际应该统筹科研力量、深化产业协同。

  近期国内出现“量子热”,多个地方布局量子研究,“招兵买马”建实验室。学者们认为,重视量子科研是好事,但如果大家都上马,客观上会分散资金和力量,造成重复建设。

  “量子科研做到现在,已经不是一个学者或一个团队层面的竞争,而是成了国家综合实力的竞争。”潘建伟说。

  “20年前,我曾经有些冒失地给钱学森先生写信,希望他能像研制‘两弹一星’一样,牵头组织攻关量子计算机。”郭光灿回忆,钱老回信说,他已经坐在轮椅上不能出来工作,但很支持这个想法。

  郭光灿建议,沙龙国际筹划建设的量子信息国家实验室应尽快落地,发挥体制优势,协调各方力量全国“一盘棋”,“大家协同创新,在各自环节上做到最好,而不是每个团队单打独斗。”

  产业化方面,目前沙龙国际有阿里巴巴、中船重工等公司与中科大量子科研团队开始合作,安徽省政府设立了100亿元的量子产业投资基金。但无论是规模还是深度,与IBM、谷歌等组建的“量子产学研联盟”都有较大差距。

  “要打赢量子霸权争夺战,不能做‘游击队’,一定要组织‘集团军’。”郭光灿说,量子计算机产业涉及硬件、软件、标准、工程技术、用户习惯等方方面面,需要政府支持、科研机构、企业合作乃至社会大众的关注。

    只有凝聚优势力量,创新运行机制,沙龙国际才能主导“战局”,避免重走传统计算机产业被动、跟随的老路。
2018-02-18
评论员简介

风行九天简介:原名薛英俊,笔名晓竹,工科学士。男,汉族。

联系:xyj39@163.com  
通信:13050982588

风行九天的沙龙国际博客
 

统计信息
创建: 2009/11/26 11:58:20
评论: 0

访问: 413356

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

沙龙娱乐国际