笑傲江湖 沙龙国际首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
2015年11月20日,沙龙国际人民银行金融研究所所长姚余栋在“第十一届沙龙国际证券市场年会”上表示:国际金融危机的爆发以及无效或者低效的救助措施彰显了现在主流经济理论和政策理念的困境。发达国家可能因此再度陷入增长乏力的困境,现有主流的经济理论难以指导发达国家真正走出危机,更不能指导发展沙龙国际家包括新兴市场国家实现可持续发展。美国复苏是比较强劲的,美国前财长也提到一个长期停滞,最近格林斯潘也提到对美国经济停滞的问题,回到长期的轨道上还是处于停滞的轨道上,现在判断不清楚,不能过早下结论。这个问题一定要认真对待,为什么历经这么长时间进行QE退出,现在恢复起来有待判断,现在美国依然在做QE。虽然在美国劳动力市场经济达到充分就业,但是劳动力工资没有涨,这是一个很奇怪的现象,值得思考。凯恩斯在1936年《就业利息和货币通论》第一篇何为通论把本书命名为就业利息和货币通论用以强调前缀通论,漏了经济体的整体资产负债表,资产负债包括居民部门、政府部门、企业部门、金融部门,凯恩斯漏了。凯恩斯成为今天的主流框架也没有这一块,特别企业部门的资产负债表。著名的对冲基金桥水公司提出一个长周期理论,你短周期就是凯恩斯周期,经济刺激就行了,关键长周期30年,明斯基时刻来了崩溃,再走长周期,这就是桥水公司,日本野村经济学家辜朝明最早提出资产负债表衰退,一定要注意资产负债表,从凯恩斯一来和新凯恩斯经济模型都是很完美的,现在DSGE模型很多的,忽略了资产负债表。资产负债表已经在发达国家已经意识到了,但是还没有被整合到经济理论里面去或者至少没有完全整合进去。但是我们一定要意识到这个问题,有一个资产负债表的问题,有一个债务短期问题、长周期问题还有经济短周期问题,从总需求端一定要慎重。杠杆率上升怎么办,我们总的杠杆率200,日本是400,我们企业的杠杆率GDP130,已经全球最高之一,一定重视这个问题。为什么“十三五”规划非常勇敢提出去杠杆,西天取经是很好的,取的东西一定要赶超人家学习人家,但是那个东西还没整合,我们要知道它有一个漏洞,这是很重要的一点。
2017-09-22
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
外媒:全球经济秩序正在瓦解最糟糕的结局或即将要出现了! https://po.baidu.com/feed/share?context=%7B%22nid%22%3A%22news_2225374704387828314%22%7D&from=groupmessage
2017-09-22
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
信贷与M2背离说法有些高冷,这里给出一个原则性区分准绳。
首先,信贷增,经济增,但未来债务风险在积聚。
其次,M2也属于信贷的一部分,不过是间接的、表内的商业信贷,余下的为表外与直接债券投资。如两者相背离,说明债务结构发生了变化,杠杆转移,银行呆坏帐风险减少些。
信贷增,经济增,这一规律当债务累积至上限时被打破,预期无利润,流动性陷阱出现,明斯基时刻来临,即资产负债表型衰退,也就是债务长周期的增长临界点。
2017-09-17
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
它比费雪公式优越之处是:体现了基础货币的衰减;计量了债务。
2017-09-16
评论对象: 两极分化并非周期性经济危机的主因
理解储备需求,需要一些战略远见,它约束了政府之手,不让它乱花钱,它没迎合民众,不发钱给他们,但储备需求改善了环境,整治了国土,储藏了应急必需品,控制了自然资源,培育并葆养了智力资源,保证了潜在生产力的持久增长,因此,它的福音是长远的,社会整体的。
2017-09-13
评论对象: 两极分化并非周期性经济危机的主因
储备需求面对的是绝对剩余与有钱不花的储蓄,是富裕社会面临的持续增长难题。
2017-09-13
评论对象: 2017两会重大经济提案
央行每年增发一万亿给社保作利息,社保一方面用利息扩大覆盖面,一方面用本金购买铁路资产,免收铁路使用费。中铁剥离资产还债,轻装经营。央行逐步废除外汇占款制度、再贷款制度。这优越于美联储,可摆脱债务长周期与特里芬悖论,走向第一国际货币,实现民族复兴。以后每年均做为人大提案,直至获准。
2017-09-12
评论对象: 市场何去?再塑宏观!
控制国债规模、建立全国性公租房大市场、显化医师收入、放管服、营改增、浮动汇率,愈久弥香。
2017-09-12
评论对象: 2017两会重大经济提案
习主席致信祝贺《联合国防治荒漠化公约》会议召开_新改革时代 http://news.ifeng.com/a/20170911/51953695_0.shtml
2017-09-11
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
夏斌:在经历2007年前的世界经济繁荣后,2008年大泡沫突然破了,来势凶猛,“百年一遇”,当时世界一片恐慌。但当时,前有1929-1933年大萧条教训,大家认识到大萧条是由于过于信奉了古典经济学市场出清理论,针对当时的有效需求不足,政府未及时干预。后来凯恩斯主义也由此兴盛起来。

  因为有了那次教训,当又一次“百年一遇”大危机来临时,美国立即怂恿各个大国齐力放松货币政策,总算在2009年前后未让世界经济出现大萧条时那样的恐慌局面。大萧条时,美国国民收入下降幅度超30%,失业率上升8倍,高达25.2%。2008-2009年美国单个季度GDP也快速下降,但是各主要大国失业率还能维持在10%左右,没有出现大萧条时期那样的惨烈景象。

  最难熬的日子是过去了,但是上次大萧条从1929年开始,历经五年,到1934年美国经济就恢复到了两位数的增长。这次大危机自2007年迄今已10年过去了,世界经济还在衰退与复苏的摇摆困境中,确实时间够长的。而且,迄今全球经济复苏的基础并不牢固。特别要看到的是,世界各地由危机而产生的反全球化浪潮,以及由经济问题而产生的社会动荡似乎此起彼伏。
2017-09-10
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
李扬:金融当然要顺应新常态--上海频道--人民网 http://sh.people.com.cn/n2/2017/0908/c139965-30710889.html

引沙龙国际经济学创新风气之先,但相对于新宏观,只能算后知后觉。
2017-09-10
评论对象: 美元指数暴跌原因与未来走势分析
完全误判了形势。
2017-09-07
评论对象: 美元果真能大规模回流美国吗?
2017年9月7日美元对人民币汇率1:6.4899。
2017-09-07
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
26楼回家复习货币乘数。
2017-09-07
评论对象: 供给侧管理的前景展望
斯密和马克思属于信奉劳动价值论的供给学派,尽管前者更倾向于全要素价值论;

    凯恩斯和弗里德曼则因强调货币而站在需求一侧,尽管他俩总在争论财政政策与货币政策哪家强;

    马歇尔企图调和供需,可惜当时的需求是效用表达的主观愿望,不属于有效需求。

    因此,马歇尔经济学地位次于四人。
2017-09-07
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
转一下在人大经济论坛对网友疑问的答复帖子,以防止对公式的误解。

你列举的这些数据试图证明只要M*D增加,就必然是紧缩的。
这是错误的。
根据周期总GDP=M/(S*D),由于你没考虑S的变化,故设S不变,只需考虑M与D的变化对周期总GDP的影响。
分为三种情况讨论:
一、M的增长率高于D的增长率,且均为正。
      此刻M*D增加,但是M/D大于1,因此周期总GDP增加,并非紧缩。
二、M的增长率等于D的增长率,且均为正。
      此刻M*D增加,但是M/D等于1,因此周期总GDP不变,并非紧缩。
三、M的增长率小于D的增长率,且均为正。
      此刻M*D增加,但是M/D小于1,因此周期总GDP变小,方为紧缩。
因此,你列举了一大堆数据,只是想以三掩盖一与二,以偏概全。
------------------------------------------------------------------------------------
另外,在你的帖子中,你以直接投资的存在导致无限大来否定周期总GDP=M/(S*D)的作用,同样犯了数学概念不清的错误。
一、对于一个完全是间接投资的系统,周期总GDP=M/(S*D)不证自明;
二、对于一个完全是直接投资的系统,由于D=0,因此,周期总GDP=M/(S*D)=无穷大;
三、对于一个直接投资+间接投资的混合系统,
周期总GDP=M/(S*D)=(Mzhi+Mjian)/(Szhi*Dzhi+Sjian*Djian)=M/(Sjian*Djian)
而非你认为的周期总GDP=M/(S*D)=Mzhi/(Szhi*Dzhi)+Mjian/(Sjian*Djian)
借回复你的问题,澄清了对周期总GDP=M/(S*D)的误解,这是一大收获。
另外,也看出你的数学基础较为薄弱,需加强。
2017-09-06
评论对象: 新宏观主义方法论大纲
论证是否均衡,首要的是区分实物经济还是货币经济。
    实物经济是均衡的,因为卖不出的产品就做为库存,也即所谓资本形成,它的过剩只是行业比例失调,可通过萨伊定律来调整。
    货币经济是非均衡的,因为货币循环主导了实物循环,由于央行是唯一的货币生产者,且须借贷,故实物所需货币越多,社会因借贷基础货币负债越高,加上商行的衍生债务,总体债务越积越高,不得不陷入加杠杆一一去杠杆一一加杠杆的循环长周期之中。
2017-09-06
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
短周期当然可以得到验证,先做一下数据分析再下结论不迟。
2017-09-05
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
首先要明确短周期的存在,它不是一个时点,而是一个期间,一般为3-5年,称之为基钦周期。
其原因,多以库存解释。
而新宏观认为是流动性所致。
即假设初始基础货币为30万亿,储蓄率为50%,准备金率为20%,那么短周期所能创造的总GDP=M/(S*D)=30/(0.5*0.2)=300万亿。
如果能测得年均GDP,设为70,那么该短周期的长度即为300/70,约为4.3年,即4.3年过后,央行必须降准或者通过量宽增加基础货币,因为实体经济已经没有货币在流通了,这就是钱荒。
2017-09-04
评论对象: 经济学第一公式短周期总GDP=M/(S*D)
如果不等,那就不叫等式,而是不等式。
2017-09-04
评论员简介

      
       自由的思想,有效的实现,更快的进步。

                        ——张二寅
笑傲江湖的沙龙国际博客
 

统计信息
创建: 2008/5/12 10:36:43
评论: 1071

访问: 227632

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

沙龙娱乐国际