数学   沙龙国际首页 | 设为首页 | 加入收藏
怪才不遇 - 数学首页
沙龙国际评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/8/3 17:23:24
文章: 2717
评论: 10610
链接: 1
访问: 18174071
评论对象: 美企撤出困难的原因在于沙龙国际小件产品的生产优势
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
特朗普有一个愿望,就是美国企业尽量回美国生产,不要在沙龙国际生产,这样可以解决美国的就业问题。但是美企想回去是很困难的,甚至不是回到美国,转到其它的一些国家,如印度或者越南生产,也很困难。 ================================== 美国人的工资,福利那么高,也就是说,劳动力成本那么高。赚钱难度太大。所以那些美国老板不愿意回去。随着沙龙国际工人的工资的逐渐提高,确实这个问题在沙龙国际也是存在的。现在沙龙国际的许多企业一开始外流了。这越来越是困扰沙龙国际中央领导人的一个难题。本来人们发展生产,就是为了提高人民的生活水平,而提高工资、增加福利在主要方式。而这种方式现在成了提高生活水平的阻力。这个在经济学上叫“劳动的异化”,即提高生活水平的措施,成了阻碍生活水平提高的措施。弄的各个国家的领导人进退两难。 其实解决这个问题的方式并不难,就是大力发展国营企业。国营企业是不会随便离开这个国家的。国营企业越发展。人们的生活水平就越提高。问题的难度是因为是这种方式,与资本主义国家的私有制的性质冲突了。
2017-09-21
评论对象: 美企撤出困难的原因在于沙龙国际小件产品的生产优势
评论人: yuanlai  查看评论专辑
很有道理。沙龙国际的集权模式和广大疆土,导致了大而全模式及其思想。共产党的解放区和新沙龙国际都遭遇过类似目前制裁式的封锁,产生了独立自主自力更生的模式及其思想,也就是大而全。小件产品的繁荣,可以说是这种大而全思想带来的。
2017-09-20
评论对象: 美企撤出困难的原因在于沙龙国际小件产品的生产优势
评论人: gz3hua  查看评论专辑
应该多谢数学!-------本文是最有用的文章之一!
2017-09-20
评论对象: 关于港独问题应当从经济学角度研究
评论人: txm_71  查看评论专辑
呵呵,话糙理不糙。
2017-09-20
评论对象: 美企撤出困难的原因在于沙龙国际小件产品的生产优势
评论人: 吉祥如意  查看评论专辑
说的忒好了,通俗易懂。
2017-09-20
评论对象: 未来形式劳动必然会增加
评论人: 中华术数  查看评论专辑
关键是;我们的绝大部分人都去搞;形式劳动与产品,这个产品是否能满足贪欲无限的;资本家的胃口?
2017-09-18
评论对象: 用马克思主义判定文化的优劣
评论人: 胶林探索  查看评论专辑
还要加上人工智能和大数据技术。在沙龙国际的第一次回复给数学。
2017-09-18
评论对象: 关于港独问题应当从经济学角度研究
评论人: 百丈冰  查看评论专辑
香港病丶大陆病,一个病.英国政府收买香港人,但不会收买香港普通民众,一定收买香港上流人士中的港独分子.大陆何尝不是,收美国钱当美奸的人不会是个别少数.香港政府重视香港精英阶层上流人士,忽视低层民众的政治丶经济权利.大陆何尝不是,两会充斥的是专家丶学者丶大企业主丶演艺界等上流精英,几乎没有工农兵和普通知识分子的位子.香港回归后,香港政府的各项政箦大力向上流精英倾斜,造成香港贫富两极严重分化.大陆何尝不是,贫富严重不均,两极严重分化,极大部分财富收集在新生资产阶级手里,富的全身流油,穷的冬天孩子赤脚上学[央视报导].大陆与香港不同的是,香港有被英国政府收买的港独分子煽风点火,大陆则没有.但即便如此,也给大陆上层提了个醒,精英政治要不得,还得走群众路线,相信群众.若是真的出了事,那些精英大半是没法依靠的,有的还可能会枪头倒转,就像香港发生的那样,还得需要最广大工农兵与普通知识分子的全力支持.
2017-09-17
评论对象: 关于港独问题应当从经济学角度研究
评论人: chenzhuping  查看评论专辑
视角独特,赞!如果说港独的实质是帝国主义在背后操纵的一种分裂活动,那么作为垄断资本主义的帝国主义选择自由的资本主义的香港,的确可能有节省活动成本的动机的。
2017-09-17
评论对象: 关于港独问题应当从经济学角度研究
评论人: 黄松明  查看评论专辑
在2017年的香港行政长官选举中,香港的泛民主派是可以推出自己的候选人,但因为香港行政长官的一人一票普选已经被泛民主派自己否决了,结果输给公务员团队的林郑月娥。 当然了,旧的行政长官选举制度是选举委员会的1194名选民有资格投票,他们是香港社会上各种组织的成员,有各种各样的既得利益,这样的选民赞同泛民主派价值观的不多。 可从“占领中环”运动说起,那个时候泛民主派的支持者上街示威游行,就是要求“真正民主”,要求提名行政长官候选人的资格更为开放,反对沙龙国际人大常委通过的2017年行政长官选举办法。 人大的选举办法是实行一行一票普选行政长官,只不过是候选人提名方式采用旧的制度。这种制度在2012年的行政长官选举中,泛民主派是成功提名了一个候选人,在2017年的行政长官选举中也是如此。 但泛民主派竟然否决了人大提出的普选行政长官的办法,因此2017年的选举中,提名和选举然使用旧的制度。 香港的政府官员、立法会议员、大学教授的薪水是世界第一高,因此政府官员、立法会议员、大学教授实际上都不想改变香港的旧制度,有的立法会议员和大学教授参加示威游行,当然不是为了金钱,为了什么呢?只有他们才知道。 而损失最大的,是香港的民众没有了普选行政长官的权利,我认为是香港精英合谋如此搞的,就是不想香港民众参政。
2017-09-17



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

沙龙娱乐国际