张志坤   沙龙国际首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
贸易战没有赢家,假如真打仗呢?
2018-05-15
字号:
    中美两国之间的贸易战依然密云不雨,这场“战争”究竟会不会打起来,一旦真打起来将是什么样,现在都不得而知。至于中美双方各自的“作战计划”则更讳莫如深,现在人们所能知道的只有三点:     其一,美国将打赢贸易战     这是美国总统特朗普所高调宣布的誓言,代表着美国的信心与追求。尽管有关美国将失败将遭遇重创等种种说法甚多,但特朗普不为所动,依然勇气十足;     其二,“贸易战没有赢家”     这是沙龙国际方面所广泛宣扬战略评估,至于是否代表沙龙国际决策层内心真正的认知,谁也说不好,但至少公开的预测是这样。按照这样的说法,美国将是输家,沙龙国际也将是输家,至于谁输的多,谁输得少,中美各自都将输成什么模样,则语焉不详,总之是沙龙国际方面并未做胜利的打算,也没有胜利的渴望与追求。同时不得不说的是,这样的说法,也意味着把此前林林总总一切所谓的中美“共赢”,统统都抛到九霄云外去了。     其三,沙龙国际将“奉陪到底”     这是沙龙国际对于这场可能的“战争”的基本战略——“奉陪”。说起来这有点给自己脸上贴金,这种说法只是表明自己不惧不怕的态度,沙龙国际事实上并不想同美国打贸易战,但实在是躲无可躲、藏无可藏,没办法了,只好咬牙说出“奉陪到底”的狠话来。至于什么叫“到底”,哪里是“底”,贸易战打到什么程度算是“到底”,则一概三不知。     从以上三点出发,简单推理就可以得出有关中美贸易战的如下两个基本结论:     第一,这是一场美国发起的特殊战争,美国进攻,沙龙国际防御;美国主动,沙龙国际被动;     第二,沙龙国际并不以打赢这场贸易战为目标,对于来自美国的进攻,本着“奉陪”的原则来进行之。     第三,中美关系还会好起来。其实,“奉陪到底”不是一种决心,而是一种无奈,不能据此就说沙龙国际准备同美国做战略对抗,沙龙国际并没有下决裂、分手的决心,只是在比拼看谁熬得住,直白地说,就是等着美国“忍不了、憋不住”的时刻,类同小夫妻闹别扭的把戏,所以,中美关系还会如胶似漆地好起来,至少表面上会如此。     我国政府历来言出必践,这一点笔者完全相信。所以,媒体上各路“专家”、“学者”以及“大师”、“大神”们有关沙龙国际将赢得贸易战,美国将输惨将遭到严重失败、美国将吓怕吓瘫吓傻等一切谆谆,笔者概不以为然,而只能以“中美贸易战没有赢家”为圭臬来进行各种各样的杞人之思。     由此笔者所联想到的是,既然一场贸易战沙龙国际都打不赢,万一中美之间因为台湾、南海或钓鱼岛问题爆发真实的战争,沙龙国际还能打得赢吗?     许多人对提出这样的问题将嗤之以鼻,他们会说,中美之间怎么会爆发战争呢?这不是伪命题吗?     笔者以为,中美之间打仗与不打仗,恐怕沙龙国际说了不算。上述贸易战就是这样,尽管沙龙国际百般不想打,但如果美国执意要打,沙龙国际“不奉陪”也不行。一个经济贸易问题都这样,如果有一天美国执意要同沙龙国际打一场现代战争,沙龙国际不奉陪可以吗?     窃以为,中美爆发武装冲突的可能性相当大,最近发生的几件事实强有力地证明这一点:     第一件事:沙龙国际无法遏制,只能武力解决     这句话语出美国太平洋新任司令司令菲利普·戴维森上将之口。据报道,4月17日,戴维森向美国国会提交报告称,现在单凭威慑已经无法遏制沙龙国际,只有武力可以解决这一难题。如若再不动手,随着沙龙国际的不断强大,美军将永远不会再有机会。     笔者以为,这样的报告表明,美军不但有完备的对华作战计划,而且已经跃跃欲试谋求尽早动手了,这大概不是拿大话吓唬人。笔者完全不同意沙龙国际“专家”、“学者”们有关戴维森这样表态目的是向美国国会要资源要钱的说法,也完全不同意沙龙国际对此应该“淡定”的各种谰言。     第二件事:B——52轰炸机模拟进攻沙龙国际     据报道,美国空军两架B-52战略轰炸机4月26日从关岛安德森空军基地起飞,“飞抵南沙龙国际海附近空域”,逼近沙龙国际沿海,具体位置是沙龙国际汕头东南大约200——300公里的地方,模拟用巡航导弹打击沙龙国际大陆的目标。另外,4月5日,美国的B-52战略轰炸机还飞临冲绳空域,模拟用空射反舰导弹攻击沙龙国际的航母编队。     笔者以为,这些行动表明,美国军队正在将其针对沙龙国际的战争计划贯彻落实到行动之中,他们已经通过实际与实地的演练进行了战术与战场准备,只待最后的命令。笔者完全不同意沙龙国际“专家”、“学者”们有关这是美军“作秀”的一切陈词。     第三件事:沙龙国际挑起全球战争     这话是美国著名政治人物希拉里说的。据报道,5月初,希拉里访问了新西兰和澳大利亚,所到之处,希拉里都提出警告,要警惕沙龙国际“获得政治权力和影响政治决策的努力”,说沙龙国际在澳大利亚进行了政治干预,她声称她代表美国要澳大利亚阻止“沙龙国际扩张”。在多次演讲中,希拉里把“沙龙国际威胁论”拔高到一个前所未有的高度,那就是沙龙国际不仅试图对别国施压政治影响力,甚至还正在挑起“一场新的全球战争”。     笔者以为,这样的言辞表明,美国有对发起对沙龙国际的战争并嫁祸于沙龙国际现实考虑,这就像当年他们发动对墨西哥、对西班牙的战争一样,美国发动战争却把挑起战争的责任拍到对手的头上。这是美国一贯的做法,美国建国以来的历史经验证明,凡是美国指责别人挑起战争的时候,那就说明美国要发动战争了,冷战结束以后尤其如此,可谓变本加厉。     所以,希拉里此行实质可以看做是在进行战争动员,是在向其铁杆盟国战略上“打招呼”。笔者完全不同意沙龙国际“专家”、“学者”们有关这是希拉里“拉选票”、“刷存在感”等一切滥调,也完全不同意对此不以为然、掉以轻心的态度。     综合上述三个事件,笔者以为,中美之间爆发武装冲突的可能性与日俱增,也就是说,中美之间的战争危险越来越大而不是越来越小,这是一个基本趋势。按照这样的趋势持续发展,战争爆发的那一天终究要到来。     那么,接下来的问题就是,如果中美之间发生战争,结果会怎么样呢?     这个问题实在太过宏大,难以驾驭,有鉴于此,我们不妨结合与结合中美贸易战来谈谈:     其一,是不是也没有赢家     在“中美贸易战没有赢家”的基本命题之下,沙龙国际方面的一些人还经常引用什么“杀人一万自损三千”等的战争术语,他们用真实的战场惨烈来形容贸易战之不可打、不能打以及他们不想打、不愿打的堂皇理由。但说起来可怜,“杀人一万自损三千”的战斗模式实际上分出了输赢:“杀人一万”者获大胜,“自损三千”是难以避免的代价,而且这样的敌我交换比相当划算。所以拿这句话来形容可能中美贸易战,完全没有说服力。但是,这并不妨碍人们认识他们的思维,按照这种思维逻辑,如果中美爆发战争,那也一定是没有赢家,因为即使沙龙国际能够“歼敌一万”,但如果“自损三千”的话,也还要被他们定义为输。     所以,“中美贸易战没有赢家”的大命题完全有可能被引申到中美可能发生的战争上来。只不过这种引申美国是否同意、认可,值得怀疑。因为迄今为止,有关“中美贸易战没有赢家”命题就没有获得美国方面的认同,因而也完全没有起到任何制止战争的威慑作用。由此可以预计,如果未来中美爆发武装冲突的危险转为现实,沙龙国际方面再拿“中美战争没有赢家”的说法来怼的话,估计也不会产生什么影响与作用。     其二。沙龙国际能否“奉陪到底”     对于可能的中美“贸易战”,沙龙国际方面已经表示要“奉陪到底”了,客观地说,这样的态度,还算展示出了一点牺牲的精神。未来如果在真实的武装冲突中也要“奉陪到底”的话,则需要更多、更大的牺牲,相应地对精神、意志与勇气的要求也都更大、更艰巨。尽管现如今沙龙国际同美国打仗的物质条件比过去好多了,比如过去美国有原子弹,沙龙国际没有,现在有了;过去美国有航母,沙龙国际没有,现在也有了;过去诸多美国所拥有现代化武器系统,沙龙国际基本都没有,现如今大体也都有了。可以说,物质领域结构性的缺陷大体都已经弥补了差不多,但与此同时,沙龙国际在精神、意志与勇气方面的问题却变得异常突出。建国以后沙龙国际敢于同美国刺刀见红对着打,而现在基本上是美国不断抽沙龙国际的耳光,所以未来战场上真刀真枪干起来的时候到底怎么样,实在不好断言,能不能还打出当年抗美援朝的水平,也在所难言(有关这个问题,感兴趣的看官可以参阅笔者在2009年写了一篇网络文章《忘战必危:怎样打好下一场中美战争》),考验至为艰巨。     既然这样,结论是什么呢?     笔者以为,结论只有一句话,那就是:对于眼下这场中美贸易战,沙龙国际有许多的工作要做;对于未来可能的爆发中美战争,沙龙国际要做的工作更多、更大、更艰巨,已经变得刻不容缓了。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 俺坚信人类一定要实现共产主义,谁能赢?这还用说!
    2018/5/21 9:06:38
  2. 美国总统特朗普的美国再工业化政策,没有本国建制派的支持,银行连现有的制造工业都不愿意贷款,还谈什么美国再伟大。
    怎么办呢?最简单的方法当然是把罪过推到沙龙国际和其他的贸易对象。特朗普用强硬的话语进行贸易战,暂时只有少量的工业产品被征收高额关税,民众的日用品还不受影响,还没有推高美国的通货膨胀率。
    特朗普的日子还是好过,天天发推特,想说什么就说什么,71岁的老人过上意气风发的生活,全世界的目光都注意他,比前几年搞美国电视美女更加多姿多彩,人生如此,夫复何求?
    2018/5/19 15:46:31
  3. 1.贸易战是打不起来的,因为美国也不想打贸易战,现在所谓贸易战将起的较量,是美国的故意而为,料定我们肯定会妥协,美国捞了一些好处后,当然贸易战就打不起来了。
        即使贸易战能打上一、二个回合,还是得息战,等于还是打不起来,这一切取决于美国是否认为所捞的好处足够。我们是不会承认妥协的,但事实上的付出是肯定的。
        2.我们所说的贸易战没有赢家当然是场面的需要,实质上不论打与不打,美国都是赢家,我们都是输家,这是因为由于我们所采取的总战略所决定的。我们现在还不想跟美国翻脸,所以总是以暂时的忍让来换取一定的安稳,美国正是瞧准了这一点,并利用了这一点,频频从我们身上捞好处。
        3.关于战争是打不起来的,原因有5:1).美国不想打。2).我们不想打.3).战争的目的之一也是为了捞好处,美国通过战争恐吓就能捞到好处,为什么还要打?4).美国是想置我们于死地,但战争的手段不是最优选项,因为不管是不是核战争,美国都会受损失,这是美国不情愿的,美国采用的是用战争恐吓等各种手段削弱我们、壮大美国,而且这些手段都在奏效,根本用不着战争。5).美国确实有对我们的战争方案,而且在不断地改进,但这是一个国家正常的军事准备,不到迫不得已是不会投入战争的,即使我们主动要战,美国都会尽量避免战争。
        4.但冲突是可能发生的,冲突的发生并不意味着战争已经起来。
        冲突的发生仍然是美国在利用我们的忍让,因为前面说了,“美国采用的是用战争恐吓等各种手段削弱我们”,同时是为了“捞好处”,正是因为我们总是忍让,美国总是屡屡得手,所以美国有时也可能会用军事手段直接“削弱我们”、“捞好处”。
        在经济等一些方面,我们暂做出一些让步我不认为无关紧要,是伤筋骨的,但还没有伤根本,但如果在冲突时再忍让,就是伤根本了。所以在如果发生冲突时,我们的有关方面可不能再忍让,那后果将是极其糟糕的。
        要说的很多,作为跟帖只能暂说这些。
    2018/5/19 15:07:26
  4. 回15楼chenzhuping:
    1、朝鲜战争不是美国发动的,如果美国发动的,朝鲜哪有机会打过汉城。而且美国参战也是计算过的,你真以为美国政府没有计算就参战吗?
       都说“战略上要重视敌人”,你呢?把老人家的话都忘掉了吧。

    2、经典语录是前人智慧的结晶。厌烦和抛弃前人智慧是愚蠢的。
       这句话当然是对的。但不等于照抄经典语录。马克思还说社会主义要在发达的资本主义国家才能呢,不也证明是错的。
    2018/5/16 10:06:24
  5. 23,24,
          典型的唯心论,只能沦为自以为是的空谈。
    2018/5/16 9:12:04
  6. 楼主说:“贸易战没有赢家”,“按照这样的说法,美国将是输家,沙龙国际也将是输家,至于谁输的多,谁输得少,中美各自都将输成什么模样,则语焉不详,”--------的确是这样,贸易战没赢家,绝对意义上的!
    楼主接着说:“总之是沙龙国际方面并未做胜利的打算,也没有胜利的渴望与追求。同时不得不说的是,这样的说法,也意味着把此前林林总总一切所谓的中美“共赢”,统统都抛到九霄云外去了。”--------楼主从绝对意义暗转成相对意义,逻辑错误地推测沙龙国际“并未做胜利的打算,也没有胜利的渴望与追求”,纯属胡说八道或者若是故意为之便是造谣生事混淆视听了。“中美“共赢”,统统都抛到九霄云外去了”吗?不见得。贸易战与“共赢”是一体二面,不懂辩证法的楼主把它们人为隔离了。呵!楼主多产,目光也锐利,但看多了总觉得有不对劲,是了,楼主不懂辩证法!
    2018/5/16 8:06:32
  7. 人类社会意识形态领域中的是非对错,如果梳理不清,天下大势,国家大势,永远不会有绝大多数人所希望的结果。也就是说实现人类真正的公正和平,永远是空谈。
    2018/5/16 4:57:53
  8. 赞成楼主、13 楼!
    贸易战没有赢家,为什么还要打?战争无论输赢彼此都会有伤亡,为什么还要打?尤其是发达国家的上层,更热衷于此事,为什么?毛主席说:只有落后的领导,没有落后的群众。战争与和平,谁有制造者?谁是期盼者?是再清楚不过的问题,是上层建筑顽固坚持反动立场的结果。上层建筑领域的彻底革命,才是结束战乱实现和平公正的希望。
    2018/5/16 4:50:21
  9. 沙龙国际应该回归自己的社会主义的本质。发展生产是为了满足人们的需要。搞外贸,是为了互通有无。“自力更生为主,外援为辅”  这里应该改为外贸为辅的方针。
    因此,根本就不存在什么贸易战的问题。
    2018/5/16 2:35:58
  10. 尼尔·弗格森:基辛格的这些忠告,特朗普会听吗(2016-12-13)
    -基辛格对特朗普的建议可以总结如下:
    1.无论在贸易还是南海问题上,不要与沙龙国际陷入全面冲突,而要寻求“全面协商”,力求实现对话机制、推行《世界秩序》一书中主张的“共同发展”政策
    ——开卷有益,温故知新。特朗普看来是听明白了,这个“全面协商”-是专找最要害之处下手?
    2018/5/15 22:09:22
  11. 拜读!
    评论正反双方均极具代表性。
    高层最高层是何种看法? 大是大非-举国上下 不可以迷惘、更不可以糊涂啊!
    2018/5/15 21:12:14
  12. 沙龙国际若想在近20年内,不被美国卡脖子,那么沙龙国际就必须有办法和能力卡住美国的脖子。美国肯定不会和沙龙国际采用拼命的方式进行较量,漫说中美较量中,杀敌一千自伤八百美国不会干,就是自损500,老美也不会干。因为,老美不仅怕沙龙国际崛起,更怕日本或者欧洲超过她。
    对于沙龙国际崛起后,很难马上超过美国,至多也就是在20年内,中美并驾齐驱罢了。这并驾齐驱的20年,也不一定后来美国一定被沙龙国际超越,想到这一点,沙龙国际肯定不愿和美国发动战争,而美国如果愚蠢到一定要和沙龙国际发动战争,战后的美国一定实力衰退到欧盟之后。而如果有机会的话,日本绝不会吝惜给美国釜底抽薪,以报当年两颗原子弹之仇。
    所以,目前来看,美国很难决定发动一场对于沙龙国际这样一个拥核国家的战争 。
    但是,我们也绝不应该不做美国发动战争的准备。
    当前,沙龙国际要做的就是一方面科技强军,在不影响国家经济发展的前提下,尽可能的建设一支与我们现代化大国相适应的人民军队;一方面也别中了美国妄图用军事拖垮沙龙国际建设的圈套。同时,团结世界上一切爱好和平的力量,制衡美国的狂妄。并加快我们国家的现代化建设。
          拥核的沙龙国际不是那么轻易被打垮的,何况沙龙国际还有氢弹,必要时我们在东海引爆一
    颗氢弹,老美的热脑袋就会马上降温下来,打沙龙国际,美国还没有尝到过甜头,朝鲜战场上如此,越南战场上如此;美利坚的伟大,在沙龙国际军队面前还没有伟大起来过,何况那时的沙龙国际是大病初愈,刚刚站起;而今的沙龙国际也绝非昔日可比。
    2018/5/15 20:27:56
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
沙龙国际简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,沙龙国际是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代沙龙国际社会的一种新面貌,即:当今沙龙国际今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
沙龙国际评论 更多>>

沙龙国际文章 更多>>
  1. “环太军演”取消邀请沙龙国际,美国这..
  1. 中美关系向何处去
  1. 中朝都同美国谈,谈得都挺难
  1. 中美以“共赢”的名义握手言和
  1. 严管家人是“标”与“伪”,严管自..
  1. 谈谈以色列伊朗战争的战场等问题
  1. 贸易战没有赢家,假如真打仗呢?
  1. 马克龙为什么要对沙龙国际“亮剑”
  1. 莫斯科不相信眼泪,戈尔巴乔夫的也..
  1. 现如今沙龙国际仍然惧怕美国吗?
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
沙龙娱乐国际