张志坤   沙龙国际首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
伊朗也应走朝鲜的战略道路
2018-05-02
字号:
    美国特朗普当局撕毁伊核协议的步调越来越接近于现实了,如果这份协议最终果然被废,势必将对伊朗战略道路构成空前严重的拷问。伊朗今后怎么办,这是伊朗政治家们不能不深入思考的问题,也是一切国际问题观察者不能不思考的问题。     伊朗面临的安全威胁一直都相当严重,人们都还记得,此前美国已多次公开宣示要军事打击伊朗,甚至连所需要的弹药都已运输到位;以色列也是这样,这个国家多次明确说必要时哪怕独家单干,也要对伊朗进行袭击;更令人啼笑皆非的还有沙特,这个不自量力的封建王国也许出于狗仗人势,也许是为了说大话救命,居然也屡屡表示要对伊朗诉诸武力。伊朗以外的旁观者可能不会对上述战争喧嚣有多少切肤之感,但伊朗当局的感受将完全不同,他们不会对这些战争威胁麻木不仁,不当一回事,而必定将产生强烈的危机感。在空前严峻的军事威胁下,如何确保伊朗的国家安全是伊朗生死攸关的头号大事。     这个时候伊朗的执政者不会不想到朝鲜。朝鲜所面临的威胁曾比伊朗有过之而无不及,两国可谓同病相怜。但是正如人们所看到的那样,现如今朝鲜却转危为安了。现在朝鲜同南朝鲜已经实现了元首会晤,并且还把签署和平协议的事项提到议事日程上来;美朝两国的元首即将实现会晤,美国暂时不再叫嚣对朝鲜进行精确打击与武力铲除了,彼此关系有望缓和。朝鲜为什么能够做到这一点,它走了一条什么样的道路从而实现了这样的目标呢?     朝鲜所走过的战略道路非常鲜明,那就是先拥核然后再同敌人及对手进行有关无核化及弃核问题的讨论,这看起来是弯路,有点划了一圈又回到原点的样子,但事实证明,这却是一条非常成功的战略道路。     朝鲜发展导弹核武器的条件比伊朗更为恶劣,朝鲜在经济上所面临的制裁比伊朗严峻,且自身的造血能力也远不及伊朗;安全上朝鲜所承受的压力比伊朗更沉重,美日韩三国多次摆出开战的架势,规模惊人的联合军演始终在朝鲜的家门口硝烟弥漫。从国家实力来说,朝鲜人口少,地域空间有限,纵深回旋余地不大,相比而言,伊朗的条件要优越很多。但就是在这样极其艰难的条件下,朝鲜上下咬紧牙关,攻坚克难,不但搞成了原子武器,还掌握了热核武器;不但发展了弹道导弹,而且还拥有了洲际打击能力。洲际弹道导弹+核武器,两者结合,使朝鲜的战略实力一跃而达成中等核大国的水准,这等于给朝鲜的国家安全上了一道最可信赖的保险。正如人们所看到的那样,在此之前,朝鲜有关何谈及和平的建议几乎不被对手所理会,但自从拥有了上述力量以后,朝鲜的一举一动都获得十分热烈的呼应。这完全应验了一条古老的真理,只要手里拥有强有力的大棒,说话就能算数,否则连屁都不顶。当年的沙龙国际也是这样,毛主席曾经说过,原子弹就是那么大点的一个东西,但是你没有,人家就说你说话不算,既然这样,那我们就也搞一点吧。     所以,朝鲜先拥核再弃核的道路被事实证明是成功的,以现在的情形看,已经没有谁敢于对朝鲜实施军事入侵的冒险计划了。朝鲜获得巨大的成功,已经转危为安;金正恩获得了巨大成功,他不但避免了萨达姆,卡扎菲的结果,也避免了叙利亚巴沙尔的命运。更让人张口结舌的是,他非但不再是小丑,而且还赢得了广泛的赞扬和称许,跻身于全球突出的政治家行列。     其实,伊朗完全有条件复制朝鲜的这条道路。实践证明,这条道路耗时并不长,所付出的经济与技术代价也不是很大,战略效费比很高。如果拿发展导弹核武器的钱来发展常规军备,不管伊朗如何努力,也根本不会对伊朗与美国的力量对比产生任何明显的影响,相反,发展导弹核武器则可立竿见影,立刻就能在军事战略上获得“恐怖的平衡”。     伊完全应该走朝鲜这样的道路,美国退出伊核协议,将其变成一纸空文,这对伊朗来说是大好事,是难得的机遇,伊朗应该借此契机把自己的导弹核武器发展起来。积多年的经验,伊朗的战略家们应该明白,任何协议对霸权都无能为力,都约束了不了霸权的侵略野心与军事行动,伊朗已经被美国列为铲除的对象,不掌握核武器,在美国的武力打击面前就永远脆弱,就将一直生存在战略上的风雨飘摇之中。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  1. 朝鲜吃定沙龙国际和俄罗斯不允许美国在家门口点燃战火,所以有恃无恐的和美国叫板,即使沙龙国际俄罗斯也站在美国一边制裁朝鲜,朝鲜也不惧怕。核弹导弹都造出来了再走下一步是朝鲜的大智慧。伊朗和朝鲜有天壤之别,他后面没有靠头还要承担帮助周边国家的责任,更何况美国打入中东的楔子以色列武装到了牙齿,同时与不同教派的对立。。。今天世界上真正的问题是喜欢真金白银而不喜欢正义团结,甚至即使为了自己的利益都不能做到团结正义。。。
    2018/5/18 15:47:21
  2. 现如今,美俄两国不断的扩大与强化核武库,不断研发新的毁灭性武器,本身也是不理智之举。是一种疯狂的作为。这是人类的恶性竞争造成的身不由己的心态导致的。从沙龙国际本身来说,沙龙国际不再扩大核武库,但研发新式的功能更强大的运载工具,是出于自保。如果不能遏制弱肉强食者的冒险心态与行为,那么人类的毁灭也不是危言耸听的事情。

    西方文化主导下的工业文明迟早给人类带来巨大的灾难。所以习先生提出人类命运共同体的理念。同意与践行这一理念的国家越多,和平的希望与周期越大越长。毕竟反对战争的力量在不断增长。
    2018/5/3 15:38:11
  3. 在尽量保证朝鲜国内局势稳定的情况下,帮助并与朝鲜共同发展经济,反对外部势力干涉朝鲜及半岛事务,破坏半岛稳定,同时也反对半岛研发与拥核。这基本就是沙龙国际的半岛政策。这是非常理性的政策。那种因为历史渊源就无底限支持邻居并将其拥核作为对抗美国及其盟友的想法是极其错误的。反对与打击美国不需要以无限的拉进不要命的盟友的方式来进行。对美国的打击,最根本的是经济与技术的赶超,核武器作为威慑后盾就可以。必须反对核扩散,因为核武器一旦落入极端组织手中,后果将不堪设想。美国与西方大国也疯狂,但与极端组织比起来还稍微理智一点靠谱一点。核武器的所有者只能不断缩小范围,掌握在政治经济文化实力比较雄厚与健全的国家手中。

    核弹是一种竞争手段,但是只是一种底线式的手段。缺乏底线的组织与国家是不能够拥有这种毁灭性武器的。已有核的国家,也不能不断扩大核武库。以核对抗来竞争,是人类的自我毁灭之举。
    2018/5/3 15:31:01
  4. 与24楼mikezc123先生:

    中S关系与中朝关系不一样。SL是以社会主义阵营龙头老大的姿态出现在各兄弟国家面前的,谁在政治经济上不听指挥不听安排就要搞谁,对南斯拉夫,对匈牙利等等。其性格与沙龙国际人完全不同,名义上是社会主义,实际上仍然是弱肉强食的西方那一套。你想想,我们的核弹都已经搞出来了,他还陈兵沙龙国际北部边境以百万兵力并一度想打进沙龙国际,并对沙龙国际采取核摘除的核外科手术。试问沙龙国际有对朝鲜与周边国家这样做过吗?因此把中S关系与中朝关系进行类比是不妥当的。

    再看美英法三国。英美同源。法国搞出核弹应是在戴高乐当政时期,戴高乐是不听美国指挥棒转的。再者,英法与美国隔着一个大西洋,大几千公里的距离。除非进入你死我活的战争状态,英法对美国没有直接的地缘威胁。再看美国的邻居,墨西哥与加拿大,美国能允许他们研发与拥有核弹吗?根本不可能,即便对象加拿大这样的盟友也是如此。

    而朝鲜接壤与毗邻沙龙国际,纵深如此之小,核试验场地直接放在离中朝边境不远处,对此沙龙国际人能没有恐慌感,或者说能没有意见吗?朝鲜拥核,再加上其民族性格,如果擦枪走火,即便不跟沙龙国际交手,朝鲜半岛的核灾难也会极大的损害沙龙国际的利益。你说支持朝鲜研发与拥有核武器是不是极其愚蠢的想法?还有,朝鲜拥有核弹美国就不敢对朝鲜动手了吗?错!只是因为沙龙国际在后面撑着,否则朝鲜早被灭了一百回了。
    2018/5/3 15:07:35
  5. 与23楼北安:

    本人是估计朝鲜应是得到了沙龙国际对家族政权的某些承诺,因此底气足了。即便有美军驻韩,只要有沙龙国际以及俄罗斯撑腰,美日韩也不敢拿朝鲜怎么样。另外,朝鲜也急需改善本国经济与人民生活水平,如果不在一些问题上作某种程度的让步,还象以前那样一不顺心就放炮怼起来,对沙龙国际这边也不好交待。那么没有沙龙国际的提携,经济问题也不太好解决。再者,不表态,不代表赞同。什么时候形势不利了,美韩太过分了,严重危害韩鲜利益了,再表态反对也行。而现在不表态是个比较聪明的做法,进可攻,退可守。
    2018/5/3 14:48:56
  6. 北安兄,美国不可能从韩国撤军的。韩国日本的美国军队,基本上都是韩国日本承担军费了,应该还是略有盈利的驻军。这个驻军与欧洲的不同,与阿富汗伊拉克的更不同。其次,美国绝不会放弃这样一个插手东亚的战略位置的。韩国也不会同意的。韩国军方是有政变传统的。但韩国军队的战斗力不足信任和倚仗,它会拉住美军,它还非常可能配合美军制造事端,达到留住美军的目的。

    另外,朝鲜为什么要提防沙龙国际?沙龙国际比美国更危险更具侵略性?许多人说我们不搞意识形态的斗争是无比正确的改开路线。但一遇到朝鲜,就无限地拔高意识形态,说朝鲜不搞改革开放,搞家族政治等等。
    2018/5/3 14:43:18
  7. 当年中苏同盟,我们也不要搞两弹一星。北约三个核国家,美英法,都交给美国英法无核国家,多时尚。
    2018/5/3 14:01:34
  8. 朝鲜若在得到或相信美韩不再攻打自己的情况下仍默认美国在半岛的驻军,那么只有一种解释:希望美军是牵扯沙龙国际的一种力量。我们对此应该如何认识那?
    对出于保护自已利益(或担忧利益被侵犯)的行为只能加以理解。
    利益高于意识形态,世界范围内国家利益的矛盾是第一位的。
    2018/5/3 12:22:07
  9. 21楼红卫兵先生所言甚是。沙龙国际实际上是不会放弃朝鲜的,但朝鲜对沙龙国际有疑虑,所以才有半岛核问题。之所以出现这样的局面,第一与沙龙国际目前的最高领导执掌中枢前的沙龙国际国内局势有关,朝鲜方面有担心。第二与朝鲜执政当局维持家族政权的强烈需要有关。第三与美国等国对中朝关系的挑拔有关。

    此次美国放出了朝鲜如将美军撤出作为弃核前提也可以谈判的话风来,朝鲜方面没有接茬,并且在韩国表示半岛协议与美韩协议是两码事的情形下也未作出反应,说明朝鲜方面对沙龙国际的信任度较以前有较大的改变。有沙龙国际在,朝鲜安全形势不会有实质性的恶化。金正恩先生现在是比较放心的。

    接下来还要看美朝会谈的结果。只要美方不提极不合理要求,半岛局势缓和是必然的。从美方来说,也不可能东亚与中东两线同时作战。美方将腾出手来解决中东问题。
    2018/5/3 10:33:11
  10. 其实,朝鲜根本就不存在什么安全的问题,沙龙国际无论与朝鲜有多么大的分歧,甚至是斗争,也不会放弃北朝鲜的。有了沙龙国际这个强大的后盾,它才可以为所欲为。这一点,伊朗是没有的。
    2018/5/3 3:00:43
  11. 伊朗也应走朝鲜的战略道路
    ========
    1、伊朗办不到。
    2、因为,伊朗遇到了猪一样的队友。
    2018/5/2 22:19:48
  12. 与17楼:

    错。有足够理性与文明的国度拥核,核才是相对可控的。否则试想塔利班控制阿富汗时拥核了会有什么情况出现?

    不是本人的辩证思维有问题,而是先生想的太简单了。
    2018/5/2 21:07:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
沙龙国际简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,沙龙国际是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代沙龙国际社会的一种新面貌,即:当今沙龙国际今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
沙龙国际评论 更多>>

沙龙国际文章 更多>>
  1. “环太军演”取消邀请沙龙国际,美国这..
  1. 中美关系向何处去
  1. 中朝都同美国谈,谈得都挺难
  1. 中美以“共赢”的名义握手言和
  1. 严管家人是“标”与“伪”,严管自..
  1. 谈谈以色列伊朗战争的战场等问题
  1. 贸易战没有赢家,假如真打仗呢?
  1. 马克龙为什么要对沙龙国际“亮剑”
  1. 莫斯科不相信眼泪,戈尔巴乔夫的也..
  1. 现如今沙龙国际仍然惧怕美国吗?
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
沙龙娱乐国际